Objetivo: Promover la satisfacción del usuario con el ambiente térmico interior.
Contribución a:
Requerimientos: Este lineamiento tiene un requerimiento obligatorio y uno opcional, con dos opciones para los dos requerimientos.
Requerimiento Obligatorio: Confort térmico
Para este análisis se consideran todos los espacios ocupados dentro del proyecto, los cuales se deben evaluar con alguna de las siguientes opciones:
Opción 1. Metodología prescriptiva
Demostrar a través de un análisis detallado de las condiciones de clima y de diseño que los sistemas de ventilación natural, calefacción, ventilación, aire acondicionado (HVAC) y la envolvente del edificio cumplen con los requerimientos de alguno de los siguientes estándares:
Los límites de confort mínimos y máximos deberán ser claramente desarrollados, sustentando la razón por la cual se opta por la metodología adaptativa (ACS) o PMV, y demostrando cómo se llega al resultado que establecen los parámetros de comparación. Se debe trabajar con el rango de confort para límites de aceptabilidad del 80% con un mínimo de cumplimiento del 75% del tiempo total diario para No VIS, y 60% del tiempo total diario para VIS.
Para el cálculo, se deberán evaluar los horarios que se consideren necesarios, pero como mínimo se deberán evaluar los siguientes horarios:
|
● 0:00 |
● 12:00 |
|
● 3:00 |
● 15:00 |
|
● 6:00 |
● 18:00 |
|
● 9:00 |
● 21:00 |
Opción 2. Metodología de desempeño – Sistemas ingenieriles
El proyecto debe diligenciar el Protocolo de verificación para diseños ingenieriles de sistemas de ventilación natural en climas ecuatoriales, en el que debe desarrollar una simulación térmica dinámica de las unidades residenciales y de los espacios habitables de las zonas comunes, en donde se pueda constatar que los espacios regularmente ocupados proveen una condición de confort térmico adecuado para el 80% de los ocupantes durante por lo menos el 75% del tiempo para No VIS, y 60% del tiempo para VIS, de acuerdo con alguno de los siguientes estándares:
Los límites de confort mínimos y máximos deberán ser claramente desarrollados, sustentando la razón por la cual se opta por la metodología adaptativa (ACS) o PMV, y demostrando cómo se llega al resultado que establecen los parámetros de comparación.
Requerimiento Opcional: Confort térmico mejorado (1 a 2 puntos)
Opción 1: Metodología prescriptiva
Demostrar a través de un análisis térmico detallado de acuerdo con la opción 1 del requerimiento obligatorio de Confort Térmico. Para el cumplimiento de esta opción se deberá cumplir con alguna de las siguientes condiciones:
Opción 2: Metodología de desempeño – Modelo térmico dinámico (1 a 2 puntos)
Desarrollar una simulación térmica de acuerdo con la opción 2 del requerimiento obligatorio de Confort Térmico, en donde se pueda constatar que los espacios regularmente ocupados proveen una condición de confort térmico adecuado para el:
Posibles estrategias:
Las posibles estrategias a implementar surgirán de un análisis detallado del clima específico del lugar, geometría de la edificación, materialidad, cargas térmicas internas, curvas de carga y otra serie de variables que permitan definir cuáles son las más apropiadas para el proyecto, en aras de conseguir un nivel óptimo de confort higrotérmico dentro de la edificación.
Sin embargo, y dentro de las estrategias que se pretenden promover para edificaciones con uso residencial, la implementación de un sistema de ventilación natural como una estrategia adecuada de ventilación y control de carga térmica interna, es una estrategia altamente recomendada para la gran mayoría de climas presentes dentro del territorio nacional.
Entre otras posibles estrategias a incorporar, se sugiere estudiar las siguientes
Esta no es una lista exhaustiva, por lo que cada equipo estará en la libertad de buscar otras estrategias que sean aplicable para su proyecto y clima específico.
Nota: Se debe tener cuidado con las rejillas anti-condensación, ya que deben ser consideradas dentro del análisis de este lineamiento, y pueden tener repercusiones negativas para climas templados y fríos.
Documentación requerida:
Sostenibilidad ejemplar: No aplica.
Hacia neto cero: El proyecto debe demostrar un rango de confort para límites de aceptabilidad del 80% diligenciando el Protocolo de verificación para sistemas ingenieriles de ventilación natural en climas ecuatoriales.
Ejemplo:
Método Prescriptivo – Análisis Hora Específica
De acuerdo con los resultados bioclimáticos y análisis de clima del proyecto, se tienen los siguientes resultados para las 15:00 horas.
A través de la herramienta CBE Thermal Comfort Tool[1] se realiza en análisis de confort para los valores críticos del caso presentado:
De acuerdo con los resultados de la herramienta, se estaría cumpliendo con ASHRAE 55 con el método adaptativo para 80% y 90% de los límites de aceptabilidad, para la hora analizada.
Método Prescriptivo – Evaluación de cumplimiento
La evaluación se realiza completando la Herramienta de Verificación Confort Térmico Certificación CASA, en donde se verifica las horas de cumplimiento.
Recursos:
INFORMACIÓN DE CONTACTO
Carrera 7 # 71-21, Edificio Avenida Chile, Torre A, Piso 5, Bogotá
(+57) 310 759 0750
